说案|这种“品牌署理”真的靠谱吗？查清货源有无品牌授权很重要！

疫情之下，品牌署理众生百态，说案宝妈们除了每日抢菜，谱查牌授也为往后生计焦虑重重。清货权重

企业发不出薪酬怎么办？无品

假如失去了作业怎么办？

有没有什么副业能够做？

互联网年代，许多人经过网络做兼职，品牌署理可是说案网上兼职套路多，有时不只赚不到钱，谱查牌授乃至我们的清货权重辛苦钱会打了水漂。

开网店貌似是无品个不错挑选，可是品牌署理货源又成为新的难题。选错货的说案话，或许有比不赚钱更可怕的谱查牌授成果——挣了不合法的钱，成了普法事例的清货权重主人公。

让我们看看运营网店的无品宝妈任某某，怎么成了违法违法的被告人。

案情简介

任某某自述，2017年其因患病住院花了许多钱，家里因而欠了债。为了缓解家庭生活压力，赶快还钱，她开端在淘宝上运营网店，不过生意一向不太好。之后，任某某在网上遇到某知名品牌婴幼儿用品的批发商，所以她开端在网店上出售某知名品牌婴幼儿用品，因其价格比官方店肆要低不少，她的网店生意越来越好。

图片仅为示意图，与案情无关

卖了一段时间后，顾客投诉使用后呈现不良反应，质疑店内产品的品牌真实性。任某某从批发商处获悉，一向以来其出售的均是某知名品牌的冒充产品。

被利益遮盖双眼的任某某，在明知所售卖产品为冒充品牌产品后，仍持续出售。

至案发，任某某出售侵权产品金额达170万余元，待出售侵权产品货值达4万余元。

判定状况

一审法院确定，任某某的行为构成出售冒充注册商标的产品罪，判处任某某有期徒刑三年八个月，并处分金六十万元。任某某不服一审判定，提出上诉。

经本院检查，一审判定正确。检察官从冒充产品的存在不只危害商标的辨认功用还对商标权人产品的质量功用带来恶劣影响等视点进行释法说理，让任某某理解其行为的社会危害性，任某某终究撤回上诉。二审法院裁决允许撤回上诉，一审判定收效。

检察官说

关于需求统筹孩子的宝妈来说，开网店既能陪同孩子又能赚钱贴补家用，确实是很不错的挑选。可是，当你的网店开起来之后，或许会有“某品牌”“招署理”“一件代发”这样的网络信息呈现，乃至有人声称有知名品牌的确保，不愁销量。

赚钱，真的能够如此轻松吗?

在作出决定前，一定要先问问——对方是否有品牌授权？是否能出示相关证明文件？供给的“品牌”产品价格正常吗？宣布货品的包装正规吗？

假如没有，那么那些带着“品牌”帽子的均是冒充产品，这样的“品牌署理”就是在侵略别人知识产权，当行为到达刑事处分规范，就构成了违法。

知识产权是人类才智劳作的结晶，能发生巨大的经济效益和社会效益。商标专用权是知识产权中的一种，知名商标往往凝聚了杰出的质量与商誉，是产品运营者长时间尽力的成果。商标侵权行为，不只危害商标权利人的利益，一起也会使顾客受骗，破坏了社会主义市场经济次序。

检察官在此提示，商家应当从官方授权的合法正规渠道进货，不能只管眼前利益，为了“钱途”，成了违法份子。